法官驳回Chegg与Penske对谷歌反垄断诉讼
先了解这件事
2026年10月1日，Search Engine Journal报道，针对Chegg和Penske Media修订后提起的Google反垄断诉讼，法官批准了Google的驳回动议，且为“无偏见驳回”，该裁定为终局裁决并可上诉；报道称，法官承认出版商受损，但仍驳回了诉讼。同日稍晚，Search Engine Roundtable报道，美国法官Amit P. Mehta驳回Penske旗下媒体对Google AI Overviews提起的反垄断诉讼，认定双方从未达成正式协议，出版商无法依据Sherman Act主张互惠交易。当晚，Glenn Gabe在Bluesky发帖同样称，Mehta法官驳回Penske针对Google AI Overviews的反垄断诉讼，认定出版商与Google之间从未达成“正式协议”，因此无法依据反垄断法提出索赔。10月1日23:33，Barry Schwartz在Bluesky发帖称，针对Google AI Overviews未补偿出版商的诉讼已被驳回，该诉讼指控Google使用出版商内容却未通过流量或其他方式给予补偿。10月2日，PPC Land报道，Mehta法官驳回Penske Media Corporation对Google和Alphabet的反垄断诉讼，裁定出版商未能证明存在承诺提供特定流量的实际协议，“期望不等于协议”。
AI 根据报道生成 · 1 天前更新
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- PPC Land法官 Mehta 驳回 Penske 对 Google AI Overviews 的反垄断诉讼
美国联邦法官 Amit P. Mehta 驳回 Penske Media Corporation 对 Google 和 Alphabet 的反垄断诉讼，裁定出版商未能证明存在承诺提供特定流量的实际协议，"期望不等于协议"。
- Search Engine RoundtableGoogle AI Overviews 反垄断诉讼被驳回：法院认定与出版商不存在正式协议
美国法官 Amit P. Mehta 驳回 Penske 旗下媒体对 Google AI Overviews 提起的反垄断诉讼，认定双方从未达成正式协议，出版商无法依据 Sherman Act 主张互惠交易。
- Glenn Gabe (Bluesky)Penske 诉 Google AI Overviews 反垄断案被驳回，法官称双方从未达成“正式协议”
美国地区法官 Amit Mehta 驳回 Penske 针对 Google AI Overviews 的反垄断诉讼，认定出版商与 Google 之间从未达成“正式协议”，因此无法依据反垄断法提出索赔。
- Search Engine Journal法官承认出版商受损，但仍驳回 Chegg 与 Penske Media 对 Google 的反垄断诉讼
针对 Chegg 和 Penske Media 修订后提起的 Google 反垄断诉讼，法官批准了 Google 的驳回动议且为“无偏见驳回”，该裁定为终局裁决并可上诉。
本事件热度走势
当前热度 24·可比范围峰值 33（10月2日 17:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。